當前位置:首頁>文化資訊 > 理論評論 >

來源:《中國文化報》 來源作者:楊玉娟 來源時間:2019-05-22編輯人:文宣  發布時間:2019-05-22 10:55:00 瀏覽次數:

中國文化報:如何做好文化企業無形資產評估

  無形資產是文化企業的核心資產、重要資源和價值所在。無形資產價值評估是文化產業和金融業相結合的關鍵問題,也是制約文化產業發展的瓶頸。由于文化產業無形資產具有數量大、形式繁、變化多、確定難和價值波動大等特性,并且文化產業無形資產評估領域缺乏專業的監管人才和完善的監管措施,常常出現監管盲區,使得文化產業無形資產的評估工作面臨諸多問題,主要有:

  文化產業無形資產界定范圍不夠準確,識別困難。當前,針對文化產業無形資產主要包括專利權、商標權、著作權等內容。雖然比較明確,但是存在著外延過小的問題。

  無形資產觀念落伍。資產評估行業重有形而輕無形的現象較為普遍,極大影響了企業競爭力的提升,導致資產使用效率低下,同時也影響了對無形資產評估的效率和準確性。

  無形資產市場不規范,評估機構公信力不足。由于評估機構的規模、資質和背景構成較為復雜,又缺乏統一的標準和規范的評估指標體系的指導。同時,一些大型文化企業和單位與評估機構有著密切聯系,因此使得評估結果的公信力不足,存在權力尋租的危險。

  缺乏充足的專門的從業人員。無形資產的動態性和價值虛擬性決定了評估過程中一定程度上依賴于個人經驗判斷,因此,專業化評估人員缺乏和評估人員職業操守不足,都會對文化產業無形資產評估行業的發展帶來不利影響。

  評估方法單一,缺乏綜合運用。當前,文化產業無形資產一般是采用收益法、成本法和市場法進行評估。但是,這三種方法在進行文化產業無形資產評估中都存在一些困難。

  評估數據不足。文化產業無形資產市場數據透明度低,收集工作緩慢,又缺乏現成可用的統一的數據庫,給文化產業無形資產評估帶來了較大困難。

  綜上可知,應當以建立健全文化產業無形資產評估體系為核心,積極推動政府部門、交易平臺、評估機構、銀行等和文化企業的對接與互動,積極構建無形資產評估生態系統。筆者建議從如下幾方面改進:

  第一,對于著作權、商標權等核心無形資產,要加強保護和管理。對企業著作權等無形資產等資源進行認真梳理和價值核算,實現著作權等資產的全面利用與開發。同時,積極探索具體的管理方法,建立和完善符合企業經營特點的內部價值評估制度和流程,推動文化企業完成其價值深度挖掘工作。

  第二,運用大數據技術和評估方法,建設文化產業無形資產評估的數據庫、案例庫、無形資產抵(質)押—融資數據庫和市場交易數據庫,確保評估業務的準確和高效。

  第三,建立有原則的多元化評估體系。根據不同的評估目的,開發并應用不同的價值評估框架,同時注重準確的貨幣數值估測,劃分價值等級和商業化難易評價的多元評估體系的構建。

  第四,提升市場信息透明度,推動文化產業無形資產評估信息披露制度建設與實踐。當前應當著力解決所披露的無形資產范圍狹窄、披露形式不完善、披露缺乏主動性、披露的具體類別名稱不規范、歷史信息居多等重要問題。

  第五,加強學術界對文化產業無形資產評估問題的研究和探討。當前我國對文化產業無形資產評估的理論和現實問題的相關學術研究較少。已有的研究停留在學理層面一般性的討論,未來的方向要更多鼓勵面對評估實踐的業務策劃與指導,通盤性的制度安排和價值評估關鍵問題的突破等。

  第六,構建重大知識產權追蹤體系。建議積極開展構建重大文化企業知識產權網簽備案制度及追蹤體系,制定知識產權跟蹤的戰略、規劃和具體的規章制度,并督查制度的執行情況。

  第七,扶持并認定一批有資質的文化產業無形資產評估機構。

  第八,支持知識產權法院判例數據庫的匯總和公開機制。推動知識產權法院匯編、整理已有知識產權經典案例,將相關的判決、案例收集起來,建構大型案例信息數據庫和信息檢索系統,供法官、律師、代理人以及專家學者查詢、征引和使用。

  第九,注重文化產業無形資產評估專業人才的培養和培訓。

  (作者為北京大學藝術學院助理研究員)

您是第8304646位訪客

版權所有:山東省文化和旅游廳(文化事業 文化產業)維護更新:山東省文化和旅游廳(文化事業 文化產業)技術支持:山東大眾信息產業有限公司

地  址:濟南市經十一路12號電  話:86568871郵  編:250000ICP備案:魯ICP備09042281號-4

11选5组三号码图表